导语：
《诛仙1》上映褒贬不一，依然于19年中秋档拿下4亿票房，肖战 的张小凡情感到位，哭戏感情抒发上被书粉赞成，虽然演技有点青涩，不合于魏无羡的飘逸，腹黑。仍然受到业内人士点赞。第一次出演，能奉献朴拙演绎，令人敬仰。
今年第二季度开始，《诛仙1》饱受争议，各界点评人对片质量，吐槽程度加深，以致还蒙上了“金扫帚奖”。而它险些涵盖了所有奖项。该项目的举办人是以驰誉收集，带着轻蔑的目光，歧视的语气颁布。当时肖战经纪人以“肖战不在北京，在外埠繁忙事情”回绝领奖。
举办人近几个月内，风头出尽，反是有替肖战发声的官媒，党媒，恶意怒怼，这趟流量快车，搭了一次又一次。自取其辱感想熏染着网友们的贬低，恬不知耻地觉得那是自己的强势。
1 金扫帚奖另有“底细”，某编剧有点过分，得知本相，世人深知片子界的轻蔑文学
《诛仙1》得金扫帚奖，是业内的意难平。大年夜伙感觉，影片不差劲，新导演处女作与成熟时期的作品有差异。”靠质量取胜，靠情节虏获市场“，那么此片近日在日本片子市场火得乌烟瘴气，若何解释。难道外洋网友的不雅剧口味独特，日本播出效果，很显然与想象的环境背对而驰。
”什么是金扫帚奖？容纳这奖项的缘故原由是什么？评判标准是什么，程编剧独握大年夜权。人们多日不得其解，《诛仙1》明明不是烂片，何必给这一称谓，青年导演的贪图任由贬低。它不是杰作，却凭借人气和市场口碑创造第二代价，从标准来看，肖战绝对被程青松盯上了。
算算程师长教师干的歹事，件件耻辱，一个四五十岁的中年人处处和一个有人气的青年艺人过不去。实属不正常，程师长教师是片子界的编剧，按理说服务公道，正义。这个扫帚奖杯的确有辱业内风俗。
2：肖战被“耍”了？业内大年夜v吴志硕三次发文怒怼程青松，裸露”金扫帚奖“原则
近来，吴志硕仗义发声，戳穿黑幕，成立的初衷毫不是程青松自己感觉的公平，匆匆进片子奇迹二次成长，相反是他小我博热度的起头。历届金扫帚奖里的有名男女明星，都曾有此血泪史。”金扫帚奖“不是业内认可的，它是程青松自嗨自狂的发泄要领，他使用肖战再次把自己推上热搜，此等不要脸行径让人感觉愤怒，他纯属靠碰瓷，搪突大年夜佬获取自负心上的满意。
”金扫帚奖“明眼人都晓得，程青松在蹭肖战的热度，他想使用战战的红再回眼球，由于去年王宝强的扫帚奖之后再没风波，此次可贵捉住新机遇，不颁奖亏了自己。他仅仅要借用金扫帚让本人代价，在片子界的名气再招骂。
”金扫帚奖“是程青松自娱自乐的模式，评委只是一个挂名，全部奖项皆由程师长教师操控，以是不存在诸多评委，肖战惨被”耍“，吴亦凡《原本你还在这里》又一次当对象人。
3 小航有话说
从吴志硕的谈话和阐发中，我们能懂金扫帚奖的不严谨性，程青松完全把众网友，粉丝骗得团团转，挂名评委，实际上一人主治大年夜局，这种生理掉常，眼红别人成就，给他人作批评差奖的编剧，何德何能被敬畏呢？
